Fragments of Draft Manuscripts in German (1919-1922): Difference between revisions

From Karl Polanyi
Jump to navigation Jump to search
 
(15 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 11: Line 11:
| “[[Behemoth]]”
| “[[Behemoth]]”
|
|
| [[Secondary_Literature_about_Karl_Polanyi#Baum1996|Baum 1996]], 20-24; [https://interventionseconomiques.revues.org/381 Gomez 2008], §13: “'The Behemoth' [01/53, 02/01, 02/02 and 02/03] was written in German by Polanyi while he was in frail health and still recovering from the horrors of the Russian front. It is a journey into the discovery of the origins of human suffering, a theme that permeated his discourse on the ethical foundations of human thought and action”
| [[Secondary_Literature_about_Karl_Polanyi#Baum1996|Baum 1996]], 20-24; [https://interventionseconomiques.revues.org/381 Gomez 2008], §13: “'The Behemoth' [01/53, 02/01, 02/02 and 02/03] was written in German by Polanyi while he was in frail health and still recovering from the horrors of the Russian front. It is a journey into the discovery of the origins of human suffering, a theme that permeated his discourse on the ethical foundations of human thought and action”. The common source of both authors must be [[Secondary_Literature_about_Karl_Polanyi#PolanyiLevittMendell1987|the 1987 Marguerite Mendell and Kari Polanyi-Levitt article, "Karl Polanyi: His life and Time„]]: “In an unpublished 200 page manuscript written at that time, which he called "Behemoth", Polanyi dedicated himself to the discovery of the origins of the human suffering he so vividly described in "The Calling of Our Generation".” (p. 21)
|-
|-
| „Die Lehre vom Lebensweg"
| „Die Lehre vom Lebensweg"
Line 31: Line 31:
! <abbr title="Die Wissenschaft von der Zukunft">WZ</abbr>
! <abbr title="Die Wissenschaft von der Zukunft">WZ</abbr>
! <abbr title="Wissenschaft und Sittlichkeit">WS</abbr>
! <abbr title="Wissenschaft und Sittlichkeit">WS</abbr>
! ??
! <abbr title="Glauben an die Wahrheiten der Wissenschaftslehre von der Soziologie">GWWS</abbr>
|-
|-
| [[01/53#Wissenschaft_und_Sittlichkeit|Wissenschaft und Sittlichkeit]]
| [[01/53#Wissenschaft_und_Sittlichkeit|Wissenschaft und Sittlichkeit]]
Line 126: Line 126:
|
|
| 1-14
| 1-14
|-
| [[Der_Glauben_an_die_Wahrheiten_der_Wissenschaftslehre_von_der_Soziologie#Die_neue_Skepsis|Die neue Skepsis]]
| [[02/02]]
|
| 45-47
|
|
|
|
|
|-
|-
| [[02/02#Die_.C3.A4rztliche_Wissenschaft_bis_zum_Anbruch_der_grundlegenden_naturwissenschaftlichen_Entdeckungen|Die ärztliche Wissenschaft bis zum Anbruch der grundlegenden naturwissenschaftlichen Entdeckungen]]
| [[02/02#Die_.C3.A4rztliche_Wissenschaft_bis_zum_Anbruch_der_grundlegenden_naturwissenschaftlichen_Entdeckungen|Die ärztliche Wissenschaft bis zum Anbruch der grundlegenden naturwissenschaftlichen Entdeckungen]]
Line 147: Line 137:
| 14-25
| 14-25
|-
|-
| [[02/02#Die_richtige_Weise_sich_gegen.C3.BCber_der_Zukunft_zu_verhalten|Die richtige Weise sich gegenüber der Zukunft zu verhalten]]
| [[02/02#Die_richtige_Weise_sich_gegen.C3.BCber_der_Zukunft_zu_verhalten|Die richtige Weise sich gegenüber der Zukunft zu verhalten]] ([[Die_richtige_Weise_sich_gegenüber_der_Zukunft_zu_verhalten|See comparison]])
| 02/02
| [[02/02]]
| 31-36
| 31-36
| 67-71
| 67-71
Line 197: Line 187:
| 47?
| 47?
|-
|-
| [[02/02#Der_allerwesentlichste_Unterschied_ist_der.2C_dass_wir_den_Kranken_auch_ohne_Art_lassen_k.C3.B6nnen.E2.80.A6|Der allerwesentlichste Unterschied ist der, dass wir den Kranken auch ohne Art lassen können…]]
| [[02/02#Der_aller_wesentlichste_Unterschied_ist_der.2C_dass_wir_den_Kranken_auch_ohne_Art_lassen_k.C3.B6nnen.E2.80.A6|Der aller wesentlichste Unterschied ist der, dass wir den Kranken auch ohne Art lassen können…]]
| [[02/02]]
| [[02/02]]
|
|
Line 207: Line 197:
| 23g-23h
| 23g-23h
|-
|-
| [[02/02#Der_allerwesentlichste_Unterschied_ist_der.2C_dass_wir_den_Kranken_auch_ohne_Art_lassen_k.C3.B6nnen.E2.80.A6|Der allerwesentlichste Unterschied ist der, dass wir den Kranken auch ohne Art lassen können…]]
| [[02/02#45-47|…Man kann allerdings auch eine Summe von Lehrmeinungen Wissenschaft nennen… + Die neue Skepsis]]
| [[02/02]]
| [[02/02]]
|
|  
| 95-96
| 45-47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 23g-23h
|-
|-
| [[02/02#45-47|… + Die neue Skepsis]]
| [[02/03#Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft_.281.29|Die Wissenschaft von der Zukunft (1)]]
| [[02/02]]
| [[02/03]]
| 1-17
| 1-17
| 31-39
| 31-39
Line 227: Line 217:
|
|
|-
|-
| Wissenschaftlich Politik ohne Skepsis und die Privilegien der Soziologie
| [[02/03#Wissenschaftlich_Politik_ohne_Skepsis_und_die_Privilegien_der_Soziologie|Wissenschaftlich Politik ohne Skepsis und die Privilegien der Soziologie]]
| [[02/03]]
| [[02/03]]
| 18-24
| 18-24
Line 237: Line 227:
|
|
|-
|-
| Eine historische Analogie
| [[02/03#Eine_historische_Analogie|Eine historische Analogie]]
| 02/03
| [[02/03]]
| 25-29
| 25-29
| 46-47<ref>”Pages 17 and 19 of the transcript are missing.”</ref>
| 46-47<ref>”Pages 17 and 19 of the transcript are missing.”</ref>
Line 247: Line 237:
|
|
|-
|-
| … der Soziologie betrifft, so ist es ein auffallende, wenn auch wenig bemerkte Tatsache…
| [[02/03#.E2.80.A6_der_Soziologie_betrifft.2C_so_ist_es_ein_auffallende.2C_wenn_auch_wenig_bemerkte_Tatsache.E2.80.A6|… der Soziologie betrifft, so ist es ein auffallende, wenn auch wenig bemerkte Tatsache…]]
| 02/03
| [[02/03]]
| 48-52
| 48-52
| 73
| 73
Line 257: Line 247:
|
|
|-
|-
| Die richtige Weise sich gegenüber der S. zu verhalten
| [[02/03#Die_richtige_Weise_sich_gegen.C3.BCber_der_Z._zu_verhalten|Die richtige Weise sich gegenüber der Z. zu verhalten]] ([[Die_richtige_Weise_sich_gegenüber_der_Zukunft_zu_verhalten|See comparison]])
| [[02/03]]
| [[02/03]]
| 53-57
| 53-57
Line 267: Line 257:
|
|
|-
|-
| ?
| [[02/03#Soll_unsere_Politik_eine_utopische_sein.3F|Soll unsere Politik eine utopische sein?]]
| [[02/03]]
| 58-59
| 82-
|
|
| 58-63
|
|
|-
| [[02/03#.3F|?]]
| [[02/03]]
| [[02/03]]
| 61-62
| 61-62
Line 277: Line 277:
|
|
|-
|-
| ?
| [[02/03#Soll_unsere_Politik_eine_unwissenschaftliche_sein.3F|Soll unsere Politik eine unwissenschaftliche sein?]]
| [[02/03]]
| [[02/03]]
| 63-66
| 63-66
Line 287: Line 287:
|
|
|-
|-
| [[Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft#Soll_unsere_Politik_eine_utopische_sein|Soll unsere Politik eine utopische sein?]]
| [[02/03#Reformistische_oder_revolution.C3.A4re_Politik.3F|Reformistische oder revolutionäre Politik?]]
| 02/03
| 58-59
| 82-
|
|
| 58-63
|
|
|-
| [[Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft#Reformistische_oder_revolution.C3.A4re_Politik.3F|Reformistische oder revolutionäre Politik?]]
| [[02/03]]
| [[02/03]]
|
|
Line 307: Line 297:
|
|
|-
|-
| [[Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft#Zusammenfassung|Zusammenfassung]]
| [[02/03#Zusammenfassung|Zusammenfassung]]
| [[02/03]]
| [[02/03]]
| 71-72
| 71-72
Line 317: Line 307:
|
|
|-
|-
| [[Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft#Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft_.282.29|Die Wissenschaft von der Zukunft (1)]]
| [[02/04#Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft_.282.29|Die Wissenschaft von der Zukunft (2)]]
| [[02/04]]
| [[02/04]]
|  
|  
Line 327: Line 317:
|
|
|-
|-
| [[Die_Wissenschaft_von_der_Zukunft#Die_neue_Gefahr|Die neue Gefahr]]
| [[02/04#Die_neue_Gefahr|Die neue Gefahr]]
| [[02/04]]
| [[02/04]]
|  
|  
Line 337: Line 327:
|
|
|-
|-
| [[Unsere Ablehnung der wissenschaftlichen Politik…]]
| [[02/05#Unsere_Ablehnung_der_wissenschaftlichen_Politik.E2.80.A6|Unsere Ablehnung der wissenschaftlichen Politik…]]
| [[02/05]]
| [[02/05]]
| 1-15
| 1-15
Line 347: Line 337:
|
|
|-
|-
| [[Unser kleine Schrift…]]
| [[02/06#Unser_kleine_Schrift_entspringt_aus_folgender_Gesinnung|Unser kleine Schrift…]]
| [[02/06]]
| 01
| 06
|
|
|
|
|
|-
| [[02/06#.E2.80.A6Menschen.2C_wie_sie_zuleben_haben_und_handelten_auch_nach_diesem_ihrem_Wissen.E2.80.A6|…Menschen, wie sie zuleben haben und handelten auch nach diesem ihrem Wissen…]]
| [[02/06]]
| 02
| 07
|
|
|
|
|
|-
| [[02/06#.E2.80.A6Krieg_und_Revolution_sind_gro.C3.9Fe_.C3.9Cbel.E2.80.A6|…Krieg und Revolution sind große Übel…]]
| [[02/06]]
| 03
| 08-09
|
|
|
|
|
|-
| [[02/06#Es_entspringt_der_verworrenen_Lebensanschauung_der_Kommunisten|Es entspringt der verworrenen Lebensanschauung der Kommunisten]]
| [[02/06]]
| [[02/06]]
| 1-5
| 04
| 6-12
| 10
|
|
|
|
|
|-
| [[02/06#Gewiss_geht_der_Wunsch_der.E2.80.A6|Gewiss geht der Wunsch der…]]
| [[02/06]]
| 05
| 11-12
|  
|  
|
|
Line 390: Line 420:
| [[02/07]]
| [[02/07]]
| -
| -
| 4
| 4-5
|
|
|
|
Line 397: Line 427:
|
|
|-
|-
| [[02/07#.E2.80.A6materiellen_Bed.C3.BCrfnissen_der_Menschen.E2.80.A6|…materiellen Bedürfnissen der Menschen…]]
| [[02/07#.E2.80.A6die_sich_daran_.C3.A4u.C3.9Fert.2C_erscheint_uns_wie_ein_R.C3.A4tsel.E2.80.A6|…die sich daron äussert, erscheint uns wie ein Rätsel…]]
| [[02/07]]
| [[02/07]]
| -
| -
| 5
| 6
|
|
|
|
Line 406: Line 436:
|
|
|
|
|}
== Thematics Overview ==
{|class="wikitable"
! Concept
! Archives
! Comments
|-
|-
| [[02/07#.E2.80.A6die_sich_daran_.C3.A4u.C3.9Fert.2C_erscheint_uns_wie_ein_R.C3.A4tsel.E2.80.A6|…die sich daron äussert, erscheint uns wie ein Rätsel…]]
| Doppelte Moral
| [[02/07]]
| 02/01, 02/03
| -
| 6
|
|
|
|
|
|-
| “gesellschaftliche Sein”
| [[Das Übersichtsproblem, ein Hauptproblem des Sozialismus]], [[Ist Sozialismus eine Weltanschauung?]], [[02/01#Sein_und_Denken| Sein und Denken [02/01<nowiki>]</nowiki>]]
| + Marx and Hegel
|-
| Persönlichkeit
| [[Wer ist die Linke?]], [[Ist Sozialismus eine Weltanschauung?]], [[The Essence of Fascism]]
|
|
|}
|}

Latest revision as of 15:06, 31 August 2018

Text(s) Polanyi wanted to write

Name English Name Quoted in
Gegen die wissenschaftliche Politik Against the Scientific Politic Dale 2016a, 64: “He was gaining confidence that his manuscript would shortly be publishable, he was able to spend some months convalescing in the Alpine resort of Semmering and in Reichenau, and his quarters in Vienna were, at least, 'very comfortable'.”
Behemoth Baum 1996, 20-24; Gomez 2008, §13: “'The Behemoth' [01/53, 02/01, 02/02 and 02/03] was written in German by Polanyi while he was in frail health and still recovering from the horrors of the Russian front. It is a journey into the discovery of the origins of human suffering, a theme that permeated his discourse on the ethical foundations of human thought and action”. The common source of both authors must be the 1987 Marguerite Mendell and Kari Polanyi-Levitt article, "Karl Polanyi: His life and Time„: “In an unpublished 200 page manuscript written at that time, which he called "Behemoth", Polanyi dedicated himself to the discovery of the origins of the human suffering he so vividly described in "The Calling of Our Generation".” (p. 21)
„Die Lehre vom Lebensweg" The science of (choosing his) way of life Baum 1996, 23: “In a small, incomplete manuscript from the same period, entitled "Die Lehre vom Lebensweg," Polanyi explored his own ethical understanding of human existence.”

Fragments Overview

Name Archives KP
KPA M [1] T Misc. ? WZ WS GWWS
Wissenschaft und Sittlichkeit 01/53 1-36 37-65 1)-28) 001-036
Mit Recht beruft sich die Soziologie darauf, dass auch die Verbande… 02/01 1-70 71-120 XVI-XVIII 037-107
Sein und Denken 02/01 60-70 112-120 95 / (48)
Die Neue Gesellschaftslehre 02/01 124-151 108-135
Vorrede 02/01 152-155 136-137
Die doppelte Moral 02/01 156-161 03-08 3
Der Glauben an die Wahrheiten der Wissenschaftslehre von der Soziologie 02/02 1-14 37-51 1-14
Die ärztliche Wissenschaft bis zum Anbruch der grundlegenden naturwissenschaftlichen Entdeckungen 02/02 14-31 51-67 14-25
Die richtige Weise sich gegenüber der Zukunft zu verhalten (See comparison) 02/02 31-36 67-71 31-36
Die ganze Grösse der Verantwortung… 02/02 86-89 37-38
Die Politik muss wieder zu einem… 02/02 89-90 No page
…verstanden wird, die ihrem Bau nach ebensowohl federal wie… 02/02 90-94 15-19
… Ist nun dieser Erscheinungsfall, der auch für die Naturwissenschaften als möglich… 02/02 94-95 47?
Der aller wesentlichste Unterschied ist der, dass wir den Kranken auch ohne Art lassen können… 02/02 95-96 23g-23h
…Man kann allerdings auch eine Summe von Lehrmeinungen Wissenschaft nennen… + Die neue Skepsis 02/02 45-47
Die Wissenschaft von der Zukunft (1) 02/03 1-17 31-39 03-13
Wissenschaftlich Politik ohne Skepsis und die Privilegien der Soziologie 02/03 18-24 40-45 14-20
Eine historische Analogie 02/03 25-29 46-47[2] 21-25?
… der Soziologie betrifft, so ist es ein auffallende, wenn auch wenig bemerkte Tatsache… 02/03 48-52 73 48-52
Die richtige Weise sich gegenüber der Z. zu verhalten (See comparison) 02/03 53-57 78-81 53-57
Soll unsere Politik eine utopische sein? 02/03 58-59 82- 58-63
? 02/03 61-62 31
Soll unsere Politik eine unwissenschaftliche sein? 02/03 63-66 60-63
Reformistische oder revolutionäre Politik? 02/03 87-89 64-65
Zusammenfassung 02/03 71-72 89-90 66-67
Die Wissenschaft von der Zukunft (2) 02/04 1-2
Die neue Gefahr 02/04 3
Unsere Ablehnung der wissenschaftlichen Politik… 02/05 1-15 16-48 I-XV
Unser kleine Schrift… 02/06 01 06
…Menschen, wie sie zuleben haben und handelten auch nach diesem ihrem Wissen… 02/06 02 07
…Krieg und Revolution sind große Übel… 02/06 03 08-09
Es entspringt der verworrenen Lebensanschauung der Kommunisten 02/06 04 10
Gewiss geht der Wunsch der… 02/06 05 11-12
Wissenschaftliche Politik und neue Skepsis 02/07 - 1 (1)
An Diesem Beispiel… 02/07 - 2 (6)
Anderhalb Jahrtaneende lang war dieses System… 02/07 - 3 8
…mach hier nicht um die Frage ob es eine Wissenschaft… 02/07 - 4-5
…die sich daron äussert, erscheint uns wie ein Rätsel… 02/07 - 6

Thematics Overview

Concept Archives Comments
Doppelte Moral 02/01, 02/03
“gesellschaftliche Sein” Das Übersichtsproblem, ein Hauptproblem des Sozialismus, Ist Sozialismus eine Weltanschauung?, Sein und Denken [02/01] + Marx and Hegel
Persönlichkeit Wer ist die Linke?, Ist Sozialismus eine Weltanschauung?, The Essence of Fascism

Notes and References

  1. M: Manuscript pages in the archive; T: Transcriptions pages in the archive; KP: Pages Numbers written by Karl Polanyi
  2. ”Pages 17 and 19 of the transcript are missing.”