Pourquoi Karl Popper a-t-il pris sa distinction “clos/ouvert” à Henri Bergson et non à Max Weber ?

J’ai sous la main The Open Society and its Ennemies, vol. 1 : “the Spell of Plato”, de Karl Popper. Dans sa note de l’introduction, l’Autrichien exilé longtemps dans le monde anglo-saxon, dit s’être inspiré de Henri Bergson à qui il aurait repris la notion d’« ouvert », mais sans théoriser Continuer la lecture

Publié le 

1947-1949 : une étrange co-résurgence du terme ‘catallactique’

C’est dans ses notes de lectures de la fin 1946-début 1947, époque à laquelle il lit de nouveau Max Weber et découvre sans doute Economie et société, que Polanyi utilise pour la première fois le terme de ‘catallactique’. Puis il utilise le terme dans ses cours de la session d’été 1947 pour Continuer la lecture

Publié le 

Karl Polanyi et l’intuition d’un paradigme vétérautrichien

Je travaille actuellement à clarifier l’intuition, laissée à l’état d’esquisse non-formulée, d’un paradigme wébéro-mengerien, par Karl Polanyi, à partir du dernier stade de sa pensée (années 1947-1960). En effet, Polanyi, et même s’il ne le théorise pas tel quel, nous a laissé l’idée d’une distribution des positions suivant les catégories Continuer la lecture

Publié le 

Karl Polanyi ou une branche substantiviste au sein de l’école autrichienne ?

Dans le livre introductif qu’il a consacré à Karl Polanyi, Jérôme Maucourant rappelle que « [Karl] Polanyi lit et discute avec passion dans les années 20 les travaux des économistes de l’école dite « autrichienne » car il pense que l’utilité marginale peut être l’instrument efficace de réalisation d’une économie socialiste. Cela prouve que Continuer la lecture

Publié le