Worauf es heute ankommt. Eine Erwiderung: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Eine Erwiderung, | |||
in Mr. 25/26 der “M.R. entwickelte Professor F.W. Forster unter der Titel “Maschinerie der Gemeinsamkeit” den christlich-tolstojanischen Gesichtspunkt gegenüber dem Bolschewismus. Hierauf wurde ihm von Adele Jellinek in Mr. 29/30, (“Der sittliche Wert des Sozialismus”) geantwortet. In der Mr. 31/32 ergriff der Verfasser dieser Ausführungen das Wort, gestützt auf den positiven Geist des Forster’schen Standpunktes einen kritischen Beitrag zur Frage der marxistischen Weltanschauung zu lisfern. Dieser Artikel erschein unter dem Titel “Weltanschauungskrise”. (Zur „Maschinerie der Gemeinsamkeit”, von F.W. Förster). | |||
== 1. Das wirtschaftliche Ideal == | |||
== 2. Politisch – Historische perspektive == | |||
== 3. Worauf es heute ankommt == | |||
== References == | == References == | ||
Revision as of 22:46, 2 May 2017
Eine Erwiderung,
in Mr. 25/26 der “M.R. entwickelte Professor F.W. Forster unter der Titel “Maschinerie der Gemeinsamkeit” den christlich-tolstojanischen Gesichtspunkt gegenüber dem Bolschewismus. Hierauf wurde ihm von Adele Jellinek in Mr. 29/30, (“Der sittliche Wert des Sozialismus”) geantwortet. In der Mr. 31/32 ergriff der Verfasser dieser Ausführungen das Wort, gestützt auf den positiven Geist des Forster’schen Standpunktes einen kritischen Beitrag zur Frage der marxistischen Weltanschauung zu lisfern. Dieser Artikel erschein unter dem Titel “Weltanschauungskrise”. (Zur „Maschinerie der Gemeinsamkeit”, von F.W. Förster).
1. Das wirtschaftliche Ideal
2. Politisch – Historische perspektive
3. Worauf es heute ankommt
References
Reference:
Original Publication:
KPA: 02/09 (7 p. dactylographiées)