Radikális polgári politika: Difference between revisions

From Karl Polanyi
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(5 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{Hungarian to re-read}}
== The Text ==
== The Text ==
Jászi Oszkár a Világ  
Jászi Oszkár a Világ<br />
október 12-iki számáb
október 12-iki számáb<br />
an önálló polgári radikális párt megalakítását sürgeti. Meggyőző érvelését még egy szemponttal kívánnám kiegészíteni.
an önálló polgári radikális párt megalakítását sürgeti. Meggyőző érvelését még egy szemponttal kívánnám kiegészíteni.


A jelszó, amely a radikális polgári politikát Magyarországon életre hívta, az volt, hogy a polgárság felvilágosult és haladott elemeinek csak egy feladatuk lehet: a munkásságot az ország fel-  szabadításáért  vívott küzdelmében támogatni. Ez a jelszó az akkori erőviszonyok     kifejezője   volt   és   kétségtelen,   hogy   közvetlen   hasznossága mellett politikai tényezővé is nevelte a radikalizmust. De a támogatás, amelyben a polgárság szélső balszárnya a mun- 
A jelszó, amely a radikális polgári politikát Magyarországon életre hívta, az volt, hogy a polgárság felvilágosult és haladott elemeinek csak egy feladatuk lehet: a munkásságot az ország felszabadításáért vívott küzdelmében támogatni. Ez a jelszó az akkori erőviszonyok hü kifejezője volt és kétségtelen, hogy közvetlen hasznossága mellett politikai tényezővé is nevelte a radikalizmust. De a támogatás, amelyben a polgárság szélső balszárnya a munkásságot részesítette, a dolog természeténél fogva idővel kimerült. Hiszen az nem állhatott lényegében többl, mint bizonyos, a polgári osztályhoz tartozó, többékevésbé kiváló egyéneknek rokonszenvnyilvánításából, igaz, olyan időben, amikor ez a rokonszenv ritka és ezért felette értékes jószág volt. A Szabad Iskolában, a Választójogi Ligában és hasonló intézményekben ez a politika testet is öltött és feltétlenül jelentékeny szerepet játszott abban, hogy a történelmi pártok demokratikusabb irányba kényszerültek. Csakhogy e rokonszenvnyilvánítások politikai értéke eredettől fogva abban a belső ellentmondásban szenvedett, amelyben minden érzelmi politika, hogy mennél inkább volt polgári, annál lanyhább volt az, viszont mennél melegebb volt, annál kevésbé ismerte el azt a közvélemény valóban polgárinak. Míg tehát így egyrészt a munkásság nem részesülhetett abban a támogatásban, aminőt csak önálló polgári alakulás nyújthatott volna neki, addig másrészt az elnyomott és mellőzött értelmiségnek és kispolgárságnak, a parasztok és nemzetiségiek széles rétegeinek szervezése és erejük egyesítése meg sem indulhatott. Az első nagy demonstrációk szép és forró időszakának lezajlása után, amelyeknek történelmi sikere már ma is kétségtelen, a szociáldemokrata párt támogatásában kimerülő radikális politikából nem maradt egyéb, mint a munkásság táborának növelése egynéhány nyilt vagy titkos szocialistával, olyan érték, amely a munkásmozgalom numerikus jellegénél fogva csak csekély jelentőségű eredmény volt. A puszta erkölcsi szolidaritás végül legutóbb teljesen elvesztette a szociáldemokrata pártra nézve jelentőségét, amikor – éppen fenti taktikánk folyományaképen – más polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.
kásságot  részesítette, a dolog természeténél fogva idővel kimerült. Hiszen az nem állhatott lényegében többl, mint bizonyos, a polgári   osztályhoz   tartozó,   többé-kevésbé  kiváló   egyéneknek   rokonszenvnyilvánításából, igaz, olyan időben, amikor ez a rokonszenv ritka és ezért felette értékes jószág volt. A Szabad Iskolában, a Választójogi Ligában és hasonló intézményekben ez a politika testet is öltött és feltétlenül jelentékeny szerepet játszott abban, hogy a történelmi pártok demokratikusabb irányba kényszerültek. Csakhogy e rokonszenvnyilvánítások politikai értéke eredettől fogva abban a belső ellentmondásban szenvedett, amelyben minden érzelmi politika, hogy mennél inkább volt polgári, annál lanyhább volt az, viszont mennél melegebb volt, annál kevésbé ismerte el azt a közvélemény valóban polgárinak. Míg tehát így egyrészt a munkásság nem részesülhetett abban a támogatásban, aminőt csak önálló polgári alakulás nyújthatott volna neki, addig másrészt az elnyomott és mellőzött értelmiségnek és kispolgárságnak, a parasztok és nemzetiségiek széles rétegeinek szervezése és erejük egyesítése meg sem indulhatott. Az első nagy demonstrációk szép és forró időszakának lezajlása után, amelyeknek történelmi sikere már ma is kétségtelen, a szociáldemokrata párt támogatásában kimerülő radikális politikából nem maradt egyéb, mint a munkásság táborának
növelése egynéhány nyilt vagy titkos szocialistával, olyan érték, amely a munkásmozgalom numerikus jellegénél fogva csak csekély jelentőségű eredmény volt. A puszta erkölcsi szolidaritás végül legutóbb teljesen elvesztette a szociáldemokrata pártra nézve jelentő - ségét, amikor éppen fenti taktikánk folyományaképen más polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.


A munkásság hamarább érezte meg ezt a döntő fordulatot, mint mi. Felismerte, hogy támogatásunk neki nem· olyan értékes többé, viszont, hogy igazi kötelességeinket magunkkal szemben, de ezzel vele szemben is elmulasztjuk
A munkásság hamarább érezte meg ezt a döntő fordulatot, mint mi. Felismerte, hogy támogatásunk neki nem· olyan értékes többé, viszont, hogy igazi kötelességeinket magunkkal szemben, de ezzel vele szemben is elmulasztjuk.  
Mert  amire  a  magyarországi  munkás-  ságnak  valóban  szüksége  volna,  az  egy  olyan  önálló  polgári  párt  létezése,  amely  nem  puszta  érzelmi  alapokon  nyugszik,  hanem  amely  polgári  érdekből  polgári  erőkkel  ostromolja  meg  a  magyar  feudalizmus  várát.  Szüntelenül  sürgette  ezért,  hogy  a  polgárságot  fel  kell  ébreszteni  valódi  érdekeinek tudatára  és  egy  önálló  polgári  radikális  pártnak  ismételten előre is felajánlotta fegyverbarátságát.


El  nem  odázható  immár, hogy  a  polgári radikalizmus  ideiglenes  megoldások  helyett  végleges  megoldásokat  keressen.  Valószínű, hogy  a  munkásság  forradalmi  irányát  és  forradalmi  erejét  ez  a  határ-  rendezés, az  egész  ország  javára,  meg fogja  hatványozni;  de  bizonyos,  hogy  a kialakulandó  középosztály  csak  ezzel  ér  el  a  cselekvés  küszöbére  és  csak  a  mai  kezdetleges  taktikai  helyzet  likvidálásával  láthat  hozzá  elhanyagolt  érdekeinek  nagyszabású  rendezéséhez. Ideje, hogy a baloldali  Magyarország  mostantól  kezdve  abban  az  elhelyezkedésben  meneteljen,  amelyben  az  ütközetre  is  fel kell vo-  nulnia. Nem  a  munkásság  küzdelmét  kell  polgári erőkkel  támogatni,  hanem  a  radikális polgárság  küzdelmét  a  munkásság  erejével.  A  polgári  demokráciáért  való  harc  történelmileg  előbbre  való,  mert  a  munkás-  ság  nézőpontjából  is,  nélkülözhetetlen  minimumra  irányul.  A  polgári  radikalizmus  céljain  át  visz  a  munkásság  útja,  és  ha  a  munkásság  tul  akarja  is  haladni  e  célokat,  a  csatát  értük  a  polgársággal  kö-  zösen kell megvívnia.
Mert amire a magyarországi munkásságnak valóban szüksége volna, az egy olyan önálló polgári párt létezése, amely nem puszta érzelmi alapokon nyugszik, hanem amely polgári érdekből polgári erőkkel ostromolja meg a magyar feudalizmus várát. Szüntelenül sürgette ezért, hogy a polgárságot fel kell ébreszteni valódi érdekeinek tudatára és egy önálló polgári radikális pártnak ismételten előre is felajánlotta fegyverbarátságát.


Az  egész baloldali Magyarország érdeke, hogy  az értelmiség,  a kispolgárság, a parasztság  és  a nemzetiségek  mielőbb  egyetlen  radikális  párttá  tömörüljenek. A munkásság ezzel  jóakaratú  tanács-  adó  helyett  igazi, erős  szövetségest  nyer. A polgárság  pedig  fel-  szabadul történelmi útja számára.
El nem odázható immár, hogy a polgári radikalizmus ideiglenes megoldások helyett végleges megoldásokat keressen. Valószínű, hogy a munkásság forradalmi irányát és forradalmi erejét ez a határrendezés, az egész ország javára, meg fogja hatványozni; de bizonyos, hogy a kialakulandó középosztály csak ezzel ér el a cselekvés küszöbére és csak a mai kezdetleges taktikai helyzet likvidálásával láthat hozzá elhanyagolt érdekeinek nagyszabású rendezéséhez. Ideje, hogy a baloldali Magyarország mostantól kezdve abban az elhelyezkedésben meneteljen, amelyben az ütközetre is fel kell vonulnia. Nem a munkásság küzdelmét kell polgári erőkkel támogatni, hanem a radikális polgárság küzdelmét a munkásság erejével. A polgári demokráciáért való harc történelmileg előbbre való, mert a munkásság nézőpontjából is, nélkülözhetetlen minimumra irányul. A polgári radikalizmus céljain át visz a munkásság útja, és ha a munkásság tul akarja is haladni e célokat, a csatát értük a polgársággal közösen kell megvívnia.


== References ==
Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.
'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''Szabadgondolat'', 3.11, p. 347-348<br />
'''KPA''': 01/20 (4 p., copie de l’original)<br />
'''English Translation''': “Radical bourgeois politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 169-170


[[Category: Text in Hungarian to re-read]]
== Article Informations ==
'''Reference''':<br />
'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, [[1913]], p. 347-348<br />
'''KPA''': [[01/20]] (4 p.; copy of the original)<br />
'''Other Languages''':
{|class="wikitable"
! Lg
! Name
|-
| EN
| “[[Radical bourgeois politics]]”
|-
| DE
|
|-
| FR
| « [[La politique civile-radicale]] »
|}

Latest revision as of 14:12, 7 April 2019


Text in Hungarian to re-read

The Text

Jászi Oszkár a Világ
október 12-iki számáb
an önálló polgári radikális párt megalakítását sürgeti. Meggyőző érvelését még egy szemponttal kívánnám kiegészíteni.

A jelszó, amely a radikális polgári politikát Magyarországon életre hívta, az volt, hogy a polgárság felvilágosult és haladott elemeinek csak egy feladatuk lehet: a munkásságot az ország felszabadításáért vívott küzdelmében támogatni. Ez a jelszó az akkori erőviszonyok hü kifejezője volt és kétségtelen, hogy közvetlen hasznossága mellett politikai tényezővé is nevelte a radikalizmust. De a támogatás, amelyben a polgárság szélső balszárnya a munkásságot részesítette, a dolog természeténél fogva idővel kimerült. Hiszen az nem állhatott lényegében többl, mint bizonyos, a polgári osztályhoz tartozó, többékevésbé kiváló egyéneknek rokonszenvnyilvánításából, igaz, olyan időben, amikor ez a rokonszenv ritka és ezért felette értékes jószág volt. A Szabad Iskolában, a Választójogi Ligában és hasonló intézményekben ez a politika testet is öltött és feltétlenül jelentékeny szerepet játszott abban, hogy a történelmi pártok demokratikusabb irányba kényszerültek. Csakhogy e rokonszenvnyilvánítások politikai értéke eredettől fogva abban a belső ellentmondásban szenvedett, amelyben minden érzelmi politika, hogy mennél inkább volt polgári, annál lanyhább volt az, viszont mennél melegebb volt, annál kevésbé ismerte el azt a közvélemény valóban polgárinak. Míg tehát így egyrészt a munkásság nem részesülhetett abban a támogatásban, aminőt csak önálló polgári alakulás nyújthatott volna neki, addig másrészt az elnyomott és mellőzött értelmiségnek és kispolgárságnak, a parasztok és nemzetiségiek széles rétegeinek szervezése és erejük egyesítése meg sem indulhatott. Az első nagy demonstrációk szép és forró időszakának lezajlása után, amelyeknek történelmi sikere már ma is kétségtelen, a szociáldemokrata párt támogatásában kimerülő radikális politikából nem maradt egyéb, mint a munkásság táborának növelése egynéhány nyilt vagy titkos szocialistával, olyan érték, amely a munkásmozgalom numerikus jellegénél fogva csak csekély jelentőségű eredmény volt. A puszta erkölcsi szolidaritás végül legutóbb teljesen elvesztette a szociáldemokrata pártra nézve jelentőségét, amikor – éppen fenti taktikánk folyományaképen – más polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.

A munkásság hamarább érezte meg ezt a döntő fordulatot, mint mi. Felismerte, hogy támogatásunk neki nem· olyan értékes többé, viszont, hogy igazi kötelességeinket magunkkal szemben, de ezzel vele szemben is elmulasztjuk.

Mert amire a magyarországi munkásságnak valóban szüksége volna, az egy olyan önálló polgári párt létezése, amely nem puszta érzelmi alapokon nyugszik, hanem amely polgári érdekből polgári erőkkel ostromolja meg a magyar feudalizmus várát. Szüntelenül sürgette ezért, hogy a polgárságot fel kell ébreszteni valódi érdekeinek tudatára és egy önálló polgári radikális pártnak ismételten előre is felajánlotta fegyverbarátságát.

El nem odázható immár, hogy a polgári radikalizmus ideiglenes megoldások helyett végleges megoldásokat keressen. Valószínű, hogy a munkásság forradalmi irányát és forradalmi erejét ez a határrendezés, az egész ország javára, meg fogja hatványozni; de bizonyos, hogy a kialakulandó középosztály csak ezzel ér el a cselekvés küszöbére és csak a mai kezdetleges taktikai helyzet likvidálásával láthat hozzá elhanyagolt érdekeinek nagyszabású rendezéséhez. Ideje, hogy a baloldali Magyarország mostantól kezdve abban az elhelyezkedésben meneteljen, amelyben az ütközetre is fel kell vonulnia. Nem a munkásság küzdelmét kell polgári erőkkel támogatni, hanem a radikális polgárság küzdelmét a munkásság erejével. A polgári demokráciáért való harc történelmileg előbbre való, mert a munkásság nézőpontjából is, nélkülözhetetlen minimumra irányul. A polgári radikalizmus céljain át visz a munkásság útja, és ha a munkásság tul akarja is haladni e célokat, a csatát értük a polgársággal közösen kell megvívnia.

Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.

Article Informations

Reference:
Original Publication: “Radikális polgári politika”, Szabadgondolat, 3.11, 1913, p. 347-348
KPA: 01/20 (4 p.; copy of the original)
Other Languages:

Lg Name
EN Radical bourgeois politics
DE
FR « La politique civile-radicale »