Projet 190 - Les origines des institutions économiques (1957)

[…]

Notes supplémentaires

[…]

[105 ?] Isoler de tels éléments est la tâche de l'analyse institutionnelle. Il lui est fondamental d'entendre le terme “économique” (‘economic’) dans son sens substantif ou matériel, en le comparant à son sens formel (‘economical’ ou ‘economising’), introduisant ce dernier sens dans le cadre du premier. L’approche est, cependant, en rien identique ni avec celle de Max Weber – qui a minoré l’importance (‘value’) de l’anthropologie pour l’histoire économique – ni avec celles de l’Ecole Historique Allemande ou des institutionnalistes américains. Tous essayèrent plus ou moins de transcender, sinon d’ignorer, les sciences économiques formelles sans pour autant avoir de système alternatif sur lequel se reposer. J’ai visé une présentation compréhensive des économies dans les sociétés qui comprenne les progrès (‘achievements’) de l’analyse économique. Pour ceci un concept de moyens d’existence (‘livelihood’) était nécessaire, fondé sur un sens substantif du terme ‘économie’ applicable à tous les types de sociétés. Ce faisant, je suivais l’exemple de Carl Menger dont les considérations publiées de manière posthume en 1923, laissaient délibérément la place à une telle entreprise, mais a, malheureusement, n’a pas été pris en compte par les historiens des théories économiques modernes.

Informations sur le texte

Référence :
AKP : 31/15, 101-104 or 34/02, 76-81
Langue originale : Project 190 - The Origins of Economic Institutions (1957)