Politique de croyants et de non-croyants: Difference between revisions

From Karl Polanyi
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{Hongrois vers français}}
{{Hongrois vers français}}
{{Page |n°=104}}<ref>Pagination de la traduction anglaise.</ref> Nous ne devrions pas nous attarder sur la question de la nature. Pour notre part, nous refusons de discuter de ce sujet. La question est trop obscure et trop vague pour qu’on puisse lui donner les conclusions importantes que la discussion réclame. Le futur de l’humanité, sa foi universelle, ne peuvent raisonnablement pas être laissés dans les mains d’une théorie économique ou des lois de la physique qui ne seraient qu’apparemment bien fondées, sans parler des truismes philosophiques mobilisant le bon sens.
[…]
{{Page |n°=105}} C’est une vérité indéniable que [les visions, les jugements de valeurs et les idées] changent durant la course de l’Histoire. C’est un fait que (…) la conscience humaine peut (…) se mouvoir dans de nouvelles directions. Et chacun peut aussi percevoir le fait que ce changement [de visions, de jugements de valeurs, des buts conscients et des idées] dépend de l’éducation.
== Note de l'éditeur ==
<references />


== Informations sur le texte ==
== Informations sur le texte ==
Line 6: Line 15:
'''AKP''' : [[01/40]] (7 p. tapées en hongrois)<br />
'''AKP''' : [[01/40]] (7 p. tapées en hongrois)<br />
'''Publication récente''' : “Believing and Unbelieving Politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 99-107<br />
'''Publication récente''' : “Believing and Unbelieving Politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 99-107<br />
'''Other Languages''':<br />
'''Autres langues''':<br />
{|class="wikitable"
{|class="wikitable"
! Lg
! Lg

Latest revision as of 21:41, 24 August 2018


Texte en hongrois à traduire en français

[104][1] Nous ne devrions pas nous attarder sur la question de la nature. Pour notre part, nous refusons de discuter de ce sujet. La question est trop obscure et trop vague pour qu’on puisse lui donner les conclusions importantes que la discussion réclame. Le futur de l’humanité, sa foi universelle, ne peuvent raisonnablement pas être laissés dans les mains d’une théorie économique ou des lois de la physique qui ne seraient qu’apparemment bien fondées, sans parler des truismes philosophiques mobilisant le bon sens.

[…]

[105] C’est une vérité indéniable que [les visions, les jugements de valeurs et les idées] changent durant la course de l’Histoire. C’est un fait que (…) la conscience humaine peut (…) se mouvoir dans de nouvelles directions. Et chacun peut aussi percevoir le fait que ce changement [de visions, de jugements de valeurs, des buts conscients et des idées] dépend de l’éducation.

Note de l'éditeur

  1. Pagination de la traduction anglaise.

Informations sur le texte

Référence :
Publication originale : “Hivö és hitetlen politika”, Napkelet, 2.7, p. 984-990
AKP : 01/40 (7 p. tapées en hongrois)
Publication récente : “Believing and Unbelieving Politics”, in POLANYI 2016, p. 99-107
Autres langues:

Lg Nom
EN Believing and Unbelieving Politics
DE