A Történelmi materializmus Drámája: Difference between revisions
mNo edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Hungarian to type}} | {{Hungarian to type}} | ||
Bernard Shaw nem marxista. Jevons értékelmélete az éleverzet tanát rendszerbe rögziti, utilitárius kérdéstéstételére negfel, mig a Marx-féle munka-absztrakció nem jelent számára semmit. Az osztályhare-elméletek nem érti.Ebben is az angol viszonyok neveltje: fabianizmus fölülröl és unionizmus alulról jelzik forradalmiságának keretét. Szociálista, de a kontinens elutsitja, a kritikában annál inkább egyezik vele. Nem tagadja tchát a proisblemát, hanem a tényleges fejlődés anyagi szubsztrátumát fel nem ismervén, szükségkép utopista és az is a legsötétjiből, az individual-fantaszták közül való. Igy létre elmélete, a megválto ''Superman'' (''Übermensch'') tana, akit azonban nem egy új erkölestől megtermékenyitett tárdasalomm (amire Nietzsche vágyott), hanem az összesség tudatos és célirányos szervezkedése a fajkiválasztás kerestülviterlére fog megszülni. Az ethikai kiválasztás által létrehozott Übermensch helyébe Superman élettanilag determinált termelését lépti programmul. | |||
A gondolkodó Shawval … […] | |||
Hogy ez miért van igy, megmagyarázza azt Shaw drámája. Az is csak látszat. Mert nem dráma az, ami nem az egyén … […] | |||
Az Özvegy ember házai (''Widowers Houses'') munkás-bérkaszárnya. […] | |||
Marx bebizonyitotta, hogy a mai rend mellett a részyénytársaság szükségképen rablóbanda. Shaw szerint ugyanazon kapitalista rend alakitó ereje nagyobb: uralma alatt jelenései ezt a paradoxont … […] | |||
Ime, a társaság, amely a tökegyüjtésével … […] | |||
Nem az egyes emberek cselekedetei teremtik az ellentétet, hanem a társadalmi … […] | |||
Még egy példát. Az automobilozó milliomos egy … […] | |||
A leány ügyességét és tetterejét folyvást próbára teszi gazdasági feladata. Nem lehet tchát … […] | |||
Shaw tchát a pyrennaeusi jelenet meglátásával rácáfol antimarxista elméleteire, … […] | |||
Ami e jelenetekben a dráma fejlődésének szempontjából fontos, az az akarati elem teljes hiánya. […] | |||
Igen jellemző e nézet-drámára … […] | |||
''A gondviselésszerű férfiű (''Man of Destiny'') jól tudja, hogy csak azért tették meg az olasz hadjárat generálisának, … […] | |||
Hogy a … […] | |||
A passziv dráma megkivánja, hogy a szerző … […] | |||
== Text Informations == | == Text Informations == | ||
Revision as of 23:20, 27 August 2020
A gépelni kívánt magyar szöveget
Bernard Shaw nem marxista. Jevons értékelmélete az éleverzet tanát rendszerbe rögziti, utilitárius kérdéstéstételére negfel, mig a Marx-féle munka-absztrakció nem jelent számára semmit. Az osztályhare-elméletek nem érti.Ebben is az angol viszonyok neveltje: fabianizmus fölülröl és unionizmus alulról jelzik forradalmiságának keretét. Szociálista, de a kontinens elutsitja, a kritikában annál inkább egyezik vele. Nem tagadja tchát a proisblemát, hanem a tényleges fejlődés anyagi szubsztrátumát fel nem ismervén, szükségkép utopista és az is a legsötétjiből, az individual-fantaszták közül való. Igy létre elmélete, a megválto Superman (Übermensch) tana, akit azonban nem egy új erkölestől megtermékenyitett tárdasalomm (amire Nietzsche vágyott), hanem az összesség tudatos és célirányos szervezkedése a fajkiválasztás kerestülviterlére fog megszülni. Az ethikai kiválasztás által létrehozott Übermensch helyébe Superman élettanilag determinált termelését lépti programmul.
A gondolkodó Shawval … […]
Hogy ez miért van igy, megmagyarázza azt Shaw drámája. Az is csak látszat. Mert nem dráma az, ami nem az egyén … […]
Az Özvegy ember házai (Widowers Houses) munkás-bérkaszárnya. […]
Marx bebizonyitotta, hogy a mai rend mellett a részyénytársaság szükségképen rablóbanda. Shaw szerint ugyanazon kapitalista rend alakitó ereje nagyobb: uralma alatt jelenései ezt a paradoxont … […]
Ime, a társaság, amely a tökegyüjtésével … […]
Nem az egyes emberek cselekedetei teremtik az ellentétet, hanem a társadalmi … […]
Még egy példát. Az automobilozó milliomos egy … […]
A leány ügyességét és tetterejét folyvást próbára teszi gazdasági feladata. Nem lehet tchát … […]
Shaw tchát a pyrennaeusi jelenet meglátásával rácáfol antimarxista elméleteire, … […]
Ami e jelenetekben a dráma fejlődésének szempontjából fontos, az az akarati elem teljes hiánya. […]
Igen jellemző e nézet-drámára … […]
A gondviselésszerű férfiű (Man of Destiny) jól tudja, hogy csak azért tették meg az olasz hadjárat generálisának, … […]
Hogy a … […]
A passziv dráma megkivánja, hogy a szerző … […]
Text Informations
Reference: 1907a
Original Publication: “A Történelmi materializmus Drámája”, Huszadik Század, vol. 8, n°1, 1907, pp. 66-71
KPA: 01/01
Other Languages:
| Lg | Name |
|---|---|
| EN | “The Drama of Historical Materialism” |
| DE | |
| FR | « Le drame du matérialisme historique » |