Technologische Arbeitslosigkeit - Revision history

Santiago Pinault at 00:08, 7 October 2019

2019-10-07T00:08:43Z

← Older revision		Revision as of 01:08, 7 October 2019
Line 18:		Line 18:
	\| FR		\| FR
	\| « [[Chômage technologique]] »		\| « [[Chômage technologique]] »
			\|-
			\| ES
			\| “[[Desempleo tecnológico]]”
	\|}		\|}

Santiago Pinault at 15:02, 12 April 2019

2019-04-12T15:02:02Z

← Older revision		Revision as of 16:02, 12 April 2019
Line 1:		Line 1:
	{{~~Allemand vers français~~}}		{{Deutscher Text zum Tippen}}

	~~== Deutsch ==~~
	Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse. Daß dies theoretische nicht zutrifft, weil die durch den technischen Fortschritt bewirkte Senkung der Erzeugungskosten eine gewisse Menge Kaufkraft in den Händen der Verbraucher freimacht, die dann volkswirtschaftlich als neue oder zusätzliche Nachfrage auf den Plan tritt und die arbeitslos Gewordenen wieder aufsaugt, will der Laie um so weniger einsehen, als er sich inzwischen eine eigene Theorie der Wirtschaftskrise zurechtgelegt hat, in der der technologische Fortschritt als der Hauptschuldige erscheint.		Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse. Daß dies theoretische nicht zutrifft, weil die durch den technischen Fortschritt bewirkte Senkung der Erzeugungskosten eine gewisse Menge Kaufkraft in den Händen der Verbraucher freimacht, die dann volkswirtschaftlich als neue oder zusätzliche Nachfrage auf den Plan tritt und die arbeitslos Gewordenen wieder aufsaugt, will der Laie um so weniger einsehen, als er sich inzwischen eine eigene Theorie der Wirtschaftskrise zurechtgelegt hat, in der der technologische Fortschritt als der Hauptschuldige erscheint.

			== Textinformationen ==
	== ~~Text Informations~~ ==		'''Referenz''':
	'''~~Reference~~''':		'''Originalveröffentlichung''': “Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, Mai [[1934]], s. 709-710<br />
	'''~~Original Publication~~''': ~~„Technologische~~ Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, ~~May~~ 1934, p. 709-710<br />		'''KPA''': zwischen [[03/12]] und 03/15<br />
	'''KPA''': ~~between~~ 03/12 ~~and~~ 03/15<br />		'''Neuerscheinung in deutscher Sprache''': in [[POLANYI 2002]], s. 220-222<br />
	'''~~Recent German Publication~~''': in [[POLANYI 2002]], p. 220-222		'''Andere Sprachen''':
			{\|class="wikitable"
			! Spr
			! Name
			\|-
			\| EN
			\| “[[Technological Unemployment]]”
			\|-
			\| FR
			\| « [[Chômage technologique]] »
			\|}

Santiago Pinault at 10:42, 28 July 2017

2017-07-28T10:42:58Z

← Older revision		Revision as of 11:42, 28 July 2017
Line 1:		Line 1:
			{{Allemand vers français}}

	== Deutsch ==		== Deutsch ==
	Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse. Daß dies theoretische nicht zutrifft, weil die durch den technischen Fortschritt bewirkte Senkung der Erzeugungskosten eine gewisse Menge Kaufkraft in den Händen der Verbraucher freimacht, die dann volkswirtschaftlich als neue oder zusätzliche Nachfrage auf den Plan tritt und die arbeitslos Gewordenen wieder aufsaugt, will der Laie um so weniger einsehen, als er sich inzwischen eine eigene Theorie der Wirtschaftskrise zurechtgelegt hat, in der der technologische Fortschritt als der Hauptschuldige erscheint.		Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse. Daß dies theoretische nicht zutrifft, weil die durch den technischen Fortschritt bewirkte Senkung der Erzeugungskosten eine gewisse Menge Kaufkraft in den Händen der Verbraucher freimacht, die dann volkswirtschaftlich als neue oder zusätzliche Nachfrage auf den Plan tritt und die arbeitslos Gewordenen wieder aufsaugt, will der Laie um so weniger einsehen, als er sich inzwischen eine eigene Theorie der Wirtschaftskrise zurechtgelegt hat, in der der technologische Fortschritt als der Hauptschuldige erscheint.

Santiago Pinault: /* References */

2017-07-03T16:24:44Z

References

← Older revision		Revision as of 17:24, 3 July 2017
Line 3:		Line 3:


	== ~~References~~ ==		== Text Informations ==
	'''Reference''':		'''Reference''':
	'''Original Publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, May 1934, p. 709-710<br />		'''Original Publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, May 1934, p. 709-710<br />
	'''KPA''': between 03/12 and 03/15<br />		'''KPA''': between 03/12 and 03/15<br />
	'''Recent Publication''': ~~(De)~~ [[POLANYI 2002]], p. 220-222		'''Recent German Publication''': in [[POLANYI 2002]], p. 220-222

Santiago Pinault at 06:30, 8 June 2017

2017-06-08T06:30:59Z

← Older revision		Revision as of 07:30, 8 June 2017
Line 3:		Line 3:


	~~----~~		== References ==
	'''~~First publication~~''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, ~~mai~~ 1934, p. 709-710<br />		'''Reference''':
			'''Original Publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, May 1934, p. 709-710<br />
	'''KPA''': between 03/12 and 03/15<br />		'''KPA''': between 03/12 and 03/15<br />
	'''DE''': POLANYI 2002, p. 220-222		'''Recent Publication''': (De) [[POLANYI 2002]], p. 220-222

Santiago Pinault at 16:57, 11 April 2017

2017-04-11T16:57:26Z

← Older revision		Revision as of 17:57, 11 April 2017
Line 5:		Line 5:
	----		----
	'''First publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, mai 1934, p. 709-710<br />		'''First publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, mai 1934, p. 709-710<br />
	'''KPA''': between 03/12 and 03/15		'''KPA''': between 03/12 and 03/15<br />
	'''DE''': POLANYI 2002, p. 220-222		'''DE''': POLANYI 2002, p. 220-222

Santiago Pinault at 16:57, 11 April 2017

2017-04-11T16:57:00Z

← Older revision		Revision as of 17:57, 11 April 2017
Line 5:		Line 5:
	----		----
	'''First publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, mai 1934, p. 709-710<br />		'''First publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, mai 1934, p. 709-710<br />
	'''KPA''': ~~betyeen~~ 03/12 and 03/15		'''KPA''': between 03/12 and 03/15
			'''DE''': POLANYI 2002, p. 220-222

Santiago Pinault: /* Deutsch */

2017-03-24T22:47:34Z

Deutsch

← Older revision		Revision as of 23:47, 24 March 2017
Line 1:		Line 1:
	== Deutsch ==		== Deutsch ==
	Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse.		Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse. Daß dies theoretische nicht zutrifft, weil die durch den technischen Fortschritt bewirkte Senkung der Erzeugungskosten eine gewisse Menge Kaufkraft in den Händen der Verbraucher freimacht, die dann volkswirtschaftlich als neue oder zusätzliche Nachfrage auf den Plan tritt und die arbeitslos Gewordenen wieder aufsaugt, will der Laie um so weniger einsehen, als er sich inzwischen eine eigene Theorie der Wirtschaftskrise zurechtgelegt hat, in der der technologische Fortschritt als der Hauptschuldige erscheint.

Santiago Pinault: Created page with "== Deutsch == Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Um..."

2017-03-24T22:32:38Z

Created page with "== Deutsch == Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Um..."

New page

== Deutsch ==
Nichts scheint dem wirtschaftspolitischen Laien schlüssiger, als daß Rationalisierung Arbeitslosigkeit schafft. Dies ist natürlich in einem gewissen, engen Umkreis auch wahr, nämlich im Rahmen ein und desselben Betriebes oder Unternehmens. Doch durch diese privatwirtschaftliche Erfahrung irregeführt meint der Nichtfachmann, daß das Gleiche auch für die Volkswirtschaft als eine Gesamtheit von Privatwirtschaften gelten müsse.

----
'''First publication''': „Technologische Arbeitslosigkeit“, ''Der Österreichische Volkswirtschaft'', XXVI, n°33, mai 1934, p. 709-710<br />
'''KPA''': betyeen 03/12 and 03/15