Radikális polgári politika - Revision history

Santiago Pinault at 13:12, 7 April 2019

2019-04-07T13:12:07Z

← Older revision		Revision as of 14:12, 7 April 2019
Line 1:		Line 1:
	{{Hungarian to re-read~~}} {{Hongrois vers français}} {{Hongrois vers français~~}}		{{Hungarian to re-read}}

	== The Text ==		== The Text ==
Line 16:		Line 16:
	Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.		Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.

	== ~~Text~~ Informations ==		== Article Informations ==
	'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, 1913, p. 347-348<br />		'''Reference''':<br />
	'''KPA''': [[01/20]] (4 p., copy of the original)<br />		'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, [[1913]], p. 347-348<br />
	'''~~English Translation~~''': ~~“Radical~~ bourgeois ~~politics”, in~~ [[~~POLANYI 2016~~]]~~, p. 169-170~~		'''KPA''': [[01/20]] (4 p.; copy of the original)<br />
			'''Other Languages''':
			{\|class="wikitable"
			! Lg
			! Name
			\|-
			\| EN
			\| “[[Radical bourgeois politics]]”
			\|-
			\| DE
			\|
			\|-
			\| FR
			\| « [[La politique civile-radicale]] »
			\|}

Santiago Pinault at 13:20, 28 July 2017

2017-07-28T13:20:13Z

← Older revision		Revision as of 14:20, 28 July 2017
Line 1:		Line 1:
	{{Hungarian to re-read}} {{Hongrois vers français}}		{{Hungarian to re-read}} {{Hongrois vers français}} {{Hongrois vers français}}

	== The Text ==		== The Text ==

Santiago Pinault at 13:20, 28 July 2017

2017-07-28T13:20:00Z

← Older revision		Revision as of 14:20, 28 July 2017
Line 1:		Line 1:
	{{Hungarian to re-read}}		{{Hungarian to re-read}} {{Hongrois vers français}}

	== The Text ==		== The Text ==

Santiago Pinault: /* References */

2017-07-03T13:58:00Z

References

← Older revision		Revision as of 14:58, 3 July 2017
Line 16:		Line 16:
	Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.		Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.

	== ~~References~~ ==		== Text Informations ==
	'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, 1913, p. 347-348<br />		'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, 1913, p. 347-348<br />
	'''KPA''': [[01/20]] (4 p., copy of the original)<br />		'''KPA''': [[01/20]] (4 p., copy of the original)<br />
	'''English Translation''': “Radical bourgeois politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 169-170		'''English Translation''': “Radical bourgeois politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 169-170

Santiago Pinault at 20:19, 3 May 2017

2017-05-03T20:19:44Z

Show changes

Santiago Pinault at 13:59, 1 May 2017

2017-05-01T13:59:03Z

← Older revision		Revision as of 14:59, 1 May 2017
Line 4:		Line 4:
	an önálló polgári radikális párt megalakítását sürgeti. Meggyőző érvelését még egy szemponttal kívánnám kiegészíteni.		an önálló polgári radikális párt megalakítását sürgeti. Meggyőző érvelését még egy szemponttal kívánnám kiegészíteni.

	A jelszó, amely a radikális polgári politikát Magyarországon életre hívta, az volt, hogy a polgárság felvilágosult és haladott elemeinek csak egy feladatuk lehet: a munkásságot az ország ~~fel- szabadításáért~~ vívott küzdelmében támogatni. Ez a jelszó az akkori erőviszonyok hü kifejezője volt és kétségtelen, hogy közvetlen hasznossága mellett politikai tényezővé is nevelte a radikalizmust. De a támogatás, amelyben a polgárság szélső balszárnya a ~~mun-~~		A jelszó, amely a radikális polgári politikát Magyarországon életre hívta, az volt, hogy a polgárság felvilágosult és haladott elemeinek csak egy feladatuk lehet: a munkásságot az ország felszabadításáért vívott küzdelmében támogatni. Ez a jelszó az akkori erőviszonyok hü kifejezője volt és kétségtelen, hogy közvetlen hasznossága mellett politikai tényezővé is nevelte a radikalizmust. De a támogatás, amelyben a polgárság szélső balszárnya a munkásságot részesítette, a dolog természeténél fogva idővel kimerült. Hiszen az nem állhatott lényegében többl, mint bizonyos, a polgári osztályhoz tartozó, többékevésbé kiváló egyéneknek rokonszenvnyilvánításából, igaz, olyan időben, amikor ez a rokonszenv ritka és ezért felette értékes jószág volt. A Szabad Iskolában, a Választójogi Ligában és hasonló intézményekben ez a politika testet is öltött és feltétlenül jelentékeny szerepet játszott abban, hogy a történelmi pártok demokratikusabb irányba kényszerültek. Csakhogy e rokonszenvnyilvánítások politikai értéke eredettől fogva abban a belső ellentmondásban szenvedett, amelyben minden érzelmi politika, hogy mennél inkább volt polgári, annál lanyhább volt az, viszont mennél melegebb volt, annál kevésbé ismerte el azt a közvélemény valóban polgárinak. Míg tehát így egyrészt a munkásság nem részesülhetett abban a támogatásban, aminőt csak önálló polgári alakulás nyújthatott volna neki, addig másrészt az elnyomott és mellőzött értelmiségnek és kispolgárságnak, a parasztok és nemzetiségiek széles rétegeinek szervezése és erejük egyesítése meg sem indulhatott. Az első nagy demonstrációk szép és forró időszakának lezajlása után, amelyeknek történelmi sikere már ma is kétségtelen, a szociáldemokrata párt támogatásában kimerülő radikális politikából nem maradt egyéb, mint a munkásság táborának
	~~kásságot~~ részesítette, a dolog természeténél fogva idővel kimerült. Hiszen az nem állhatott lényegében többl, mint bizonyos, a polgári osztályhoz tartozó, ~~többé-kevésbé~~ kiváló egyéneknek rokonszenvnyilvánításából, igaz, olyan időben, amikor ez a rokonszenv ritka és ezért felette értékes jószág volt. A Szabad Iskolában, a Választójogi Ligában és hasonló intézményekben ez a politika testet is öltött és feltétlenül jelentékeny szerepet játszott abban, hogy a történelmi pártok demokratikusabb irányba kényszerültek. Csakhogy e rokonszenvnyilvánítások politikai értéke eredettől fogva abban a belső ellentmondásban szenvedett, amelyben minden érzelmi politika, hogy mennél inkább volt polgári, annál lanyhább volt az, viszont mennél melegebb volt, annál kevésbé ismerte el azt a közvélemény valóban polgárinak. Míg tehát így egyrészt a munkásság nem részesülhetett abban a támogatásban, aminőt csak önálló polgári alakulás nyújthatott volna neki, addig másrészt az elnyomott és mellőzött értelmiségnek és kispolgárságnak, a parasztok és nemzetiségiek széles rétegeinek szervezése és erejük egyesítése meg sem indulhatott. Az első nagy demonstrációk szép és forró időszakának lezajlása után, amelyeknek történelmi sikere már ma is kétségtelen, a szociáldemokrata párt támogatásában kimerülő radikális politikából nem maradt egyéb, mint a munkásság táborának		növelése egynéhány nyilt vagy titkos szocialistával, olyan érték, amely a munkásmozgalom numerikus jellegénél fogva csak csekély jelentőségű eredmény volt. A puszta erkölcsi szolidaritás végül legutóbb teljesen elvesztette a szociáldemokrata pártra nézve jelentőségét, amikor – éppen fenti taktikánk folyományaképen – más polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.
	növelése egynéhány nyilt vagy titkos szocialistával, olyan érték, amely a munkásmozgalom numerikus jellegénél fogva csak csekély jelentőségű eredmény volt. A puszta erkölcsi szolidaritás végül legutóbb teljesen elvesztette a szociáldemokrata pártra nézve ~~jelentő - ségét~~, amikor – éppen fenti taktikánk folyományaképen – más polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.

	A munkásság hamarább érezte meg ezt a döntő fordulatot, mint mi. Felismerte, hogy támogatásunk neki nem· olyan értékes többé, viszont, hogy igazi kötelességeinket magunkkal szemben, de ezzel vele szemben is elmulasztjuk.		A munkásság hamarább érezte meg ezt a döntő fordulatot, mint mi. Felismerte, hogy támogatásunk neki nem· olyan értékes többé, viszont, hogy igazi kötelességeinket magunkkal szemben, de ezzel vele szemben is elmulasztjuk.
	Mert amire a magyarországi munkás- ságnak valóban szüksége volna, az egy olyan önálló polgári párt létezése, amely nem puszta érzelmi alapokon nyugszik, hanem amely polgári érdekből polgári erőkkel ostromolja meg a magyar feudalizmus várát. Szüntelenül sürgette ezért, hogy a polgárságot fel kell ébreszteni valódi érdekeinek tudatára és egy önálló polgári radikális pártnak ismételten előre is felajánlotta fegyverbarátságát.

	El ~~nem odázható immár, hogy~~ a ~~polgári~~ ~~radikalizmus~~ ~~ideiglenes~~ ~~megoldások~~ ~~helyett végleges megoldásokat keressen. Valószínű~~, ~~hogy~~ a ~~munkásság~~ ~~forradalmi~~ ~~irányát és forradalmi erejét~~ ez ~~a határ- rendezés~~, ~~az egész~~ ~~ország~~ ~~javára,~~ ~~meg~~ ~~fogja~~ ~~hatványozni; de bizonyos~~, ~~hogy~~ a ~~kialakulandó középosztály csak ezzel ér el~~ a ~~cselekvés küszöbére és csak a mai kezdetleges taktikai helyzet likvidálásával láthat hozzá elhanyagolt érdekeinek~~ ~~nagyszabású~~ ~~rendezéséhez. Ideje~~, hogy a ~~baloldali Magyarország mostantól kezdve abban az elhelyezkedésben meneteljen, amelyben az ütközetre is~~ fel kell ~~vo-~~ ~~nulnia. Nem~~ a ~~munkásság~~ ~~küzdelmét~~ ~~kell~~ polgári ~~erőkkel támogatni, hanem a~~ radikális polgárság küzdelmét a munkásság erejével. A polgári demokráciáért való harc történelmileg előbbre való, mert a munkás- ság nézőpontjából is, nélkülözhetetlen minimumra irányul. A polgári radikalizmus céljain át visz a munkásság útja, és ha a munkásság tul akarja is ~~haladni e célokat, a csatát értük a polgársággal kö- zösen kell megvívnia~~.		Mert amire a magyarországi munkásságnak valóban szüksége volna, az egy olyan önálló polgári párt létezése, amely nem puszta érzelmi alapokon nyugszik, hanem amely polgári érdekből polgári erőkkel ostromolja meg a magyar feudalizmus várát. Szüntelenül sürgette ezért, hogy a polgárságot fel kell ébreszteni valódi érdekeinek tudatára és egy önálló polgári radikális pártnak ismételten előre is felajánlotta fegyverbarátságát.

	Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú ~~tanács- adó~~ helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig ~~fel- szabadul~~ történelmi útja számára.		El nem odázható immár, hogy a polgári radikalizmus ideiglenes megoldások helyett végleges megoldásokat keressen. Valószínű, hogy a munkásság forradalmi irányát és forradalmi erejét ez a határrendezés, az egész ország javára, meg fogja hatványozni; de bizonyos, hogy a kialakulandó középosztály csak ezzel ér el a cselekvés küszöbére és csak a mai kezdetleges taktikai helyzet likvidálásával láthat hozzá elhanyagolt érdekeinek nagyszabású rendezéséhez. Ideje, hogy a baloldali Magyarország mostantól kezdve abban az elhelyezkedésben meneteljen, amelyben az ütközetre is fel kell vonulnia. Nem a munkásság küzdelmét kell polgári erőkkel támogatni, hanem a radikális polgárság küzdelmét a munkásság erejével. A polgári demokráciáért való harc történelmileg előbbre való, mert a munkásság nézőpontjából is, nélkülözhetetlen minimumra irányul. A polgári radikalizmus céljain át visz a munkásság útja, és ha a munkásság tul akarja is haladni e célokat, a csatát értük a polgársággal közösen kell megvívnia.

			Az egész baloldali Magyarország érdeke, hogy az értelmiség, a kispolgárság, a parasztság és a nemzetiségek mielőbb egyetlen radikális párttá tömörüljenek. A munkásság ezzel jóakaratú tanácsadó helyett igazi, erős szövetségest nyer. A polgárság pedig felszabadul történelmi útja számára.

	== References ==		== References ==
	'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''Szabadgondolat'', 3.11, p. 347-348<br />		'''Original Publication''': “Radikális polgári politika”, ''[[Szabadgondolat]]'', 3.11, 1913, p. 347-348<br />
	'''KPA''': 01/20 (4 p., copie de l’original)<br />		'''KPA''': 01/20 (4 p., copie de l’original)<br />
	'''English Translation''': “Radical bourgeois politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 169-170		'''English Translation''': “Radical bourgeois politics”, in [[POLANYI 2016]], p. 169-170

	[[Category: Text in Hungarian to re-read]]		[[Category: Text in Hungarian to re-read]]

Santiago Pinault at 20:20, 27 April 2017

2017-04-27T20:20:25Z

@@ Line 1: / Line 1: @@
-----
+A  jelszó,  amely  a  radikális  polgári  politikát  Magyarországon  életre  hívta,  az  volt,  hogy  a  polgárság  felvilágosult  és  haladott  elemeinek  csak  egy  feladatuk  lehet:  a  munkásságot  az  ország  fel-  szabadításáért  vívott  küzdelmében  támogatni.  Ez  a  jelszó  az  akkori  erőviszonyok   hü   kifejezője   volt   és   kétségtelen,   hogy   közvetlen   hasznossága mellett  politikai  tényezővé  is  nevelte  a  radikalizmust.  De  a  támogatás,  amelyben  a  polgárság  szélső  balszárnya  a  mun-
-c. “Radikális polgári politika”, Szabadgondolat, 3.11, p. 347-348
+kásságot  részesítette,  a  dolog  természeténél  fogva  idővel  kimerült.  Hiszen  az  nem  állhatott  lényegében  többl,  mint  bizonyos,  a  polgári   osztályhoz   tartozó,   többé-kevésbé   kiváló   egyéneknek   rokonszenvnyilvánításából,  igaz,  olyan  időben,  amikor  ez  a  rokonszenv  ritka  és  ezért  felette  értékes  jószág  volt.  A  Szabad  Iskolában,  a  Választójogi  Ligában  és  hasonló  intézményekben  ez  a  politika  testet  is  öltött  és  feltétlenül  jelentékeny  szerepet  játszott  abban,  hogy  a  történelmi  pártok  demokratikusabb  irányba  kényszerültek.  Csakhogy  e  rokonszenvnyilvánítások  politikai  értéke  eredettől  fogva  abban  a  belső  ellentmondásban  szenvedett,  amelyben  minden  érzelmi  politika,  hogy  mennél  inkább  volt  polgári,  annál  lanyhább  volt  az,  viszont  mennél  melegebb  volt,  annál  kevésbé  ismerte  el  azt  a  közvélemény  valóban  polgárinak.  Míg  tehát  így  egyrészt  a  munkásság  nem  részesülhetett  abban  a  támogatásban,  aminőt  csak  önálló  polgári alakulás  nyújthatott  volna  neki,  addig  másrészt  az  elnyomott  és  mellőzött  értelmiségnek  és  kispolgárságnak,  a  parasztok  és  nemzetiségiek  széles  rétegeinek  szervezése  és  erejük  egyesítése  meg  sem  indulhatott.  Az  első  nagy demonstrációk  szép  és  forró  időszakának  lezajlása  után,  amelyeknek  történelmi  sikere  már  ma  is  kétségtelen,  a  szociáldemokrata  párt  támogatásában  kimerülő  radikális  politikából  nem  maradt  egyéb,  mint  a  munkásság  táborának
-AKP 01/20 (4 p., copie de l’original)
+növelése  egynéhány  nyilt  vagy  titkos  szocialistával,  olyan  érték,  amely  a  munkásmozgalom  numerikus  jellegénél  fogva csak  csekély  jelentőségű  eredmény  volt.  A  puszta  erkölcsi  szolidaritás  végül  legutóbb  teljesen  elvesztette  a  szociáldemokrata  pártra  nézve  jelentő - ségét,  amikor  –  éppen  fenti  taktikánk  folyományaképen  –  más  polgári pártok is közösséget vállaltak vele és a szövetségét keresték.
 “Radical bourgeois politics”, in POLANYI 2016, p. 169-170

Santiago Pinault: Created page with " ---- c. “Radikális polgári politika”, Szabadgondolat, 3.11, p. 347-348 AKP 01/20 (4 p., copie de l’original) “Radical bourgeois politics”, in POLANYI 2016, p. 169..."

2017-04-10T15:48:34Z

Created page with " ---- c. “Radikális polgári politika”, Szabadgondolat, 3.11, p. 347-348 AKP 01/20 (4 p., copie de l’original) “Radical bourgeois politics”, in POLANYI 2016, p. 169..."

New page

----
c. “Radikális polgári politika”, Szabadgondolat, 3.11, p. 347-348
AKP 01/20 (4 p., copie de l’original)
“Radical bourgeois politics”, in POLANYI 2016, p. 169-170